When Oprah Loved Trump
Има един въпрос за Доналд Тръмп, който ми задават повече от всички останали, като човек, чийто професионален живот е отдаден на проучване на държанието на гласоподавателите и по-специално на какво движи републиканците. Това е човек, който остава любимец за президентския пост, макар че е изправен пред десетки обвинявания в тежки закононарушения, присъда на правосъдните заседатели най-скоро идната седмица и продължаващото отчаяние на гласоподавателите - в това число републиканците - от протеста на 6 януари в Капитолия. Защо нищо от това не се отразява на позицията му в анкетите?
Отговорът ми стартира с история за това по какъв начин Опра Уинфри един път е видяла господин Тръмп.
По време на президентските избори през 2000 година тя му изпрати топло, ръкописно писмо, което приключи с нейното показване на политическо партньорство сред две от най-известните имена на Америка.
„ Жалко, че не се кандидатираме за служба. Какъв тим! “ тя написа.
Билет Тръмп-Опра (или Опра-Тръмп) явно в никакъв случай не се е появил и през идващите десетилетия двамата потеглиха в доста противоположни политически направления. Г-жа Уинфри издигна и поддържа сенатор Барак Обама за президент; Г-н Тръмп построи политически почитатели към подправени изказвания и тайни теории за раждането на господин Обама.
По времето, когато господин Тръмп беше президент Тръмп, госпожа Уинфри обмисляше да стане господин.по-скоро противник на Тръмп, в сравнение с негов противник. Тя се обади на сенатор Мит Ромни, с цел да обсъдят хрумвания за битка с господин Тръмп по някакъв метод.
Опра! Опра!
„ Тя е интелигентна. Тя знае по какъв начин да ръководи бизнес “, сподели един от участниците в нашата фокус група за госпожа Уинфри. „ Тя не е натрапчива. “
Звучи ли ви познато? Поддръжниците на господин Тръмп приказват толкоз доста за него, откогато той слезе по своя златен ескалатор преди девет години.
Съмнявам се, че госпожа Уинфри и господин Тръмп споделят доста методът на политически желания, полезности или отзиви в наши дни. Но концепцията за гласоподавател на „ Тръмп-Опра “ е мощно увещание за силата на звездата да образува публичното мнение. Политически съображения, идеологическо позициониране и партизански сигнали се изкривяват към гравитационното привличане на мегазвездата в Америка.
Криминалните обвинявания, правосъдните процеси, 6 януари – за какво никой от наподобява да повлияе на позицията на господин Тръмп? Всяка седмица наподобява носи нещо, което, в случай че беше всеки различен претендент, би ужасило и дисквалифицирало. Тази седмица това е видеоклип с подправено заглавие „ единен райх “, идната седмица може да бъде жури, което ще произнесе неоправдателна присъда по наказателно дело; и двете може елементарно да не съумеят да реалокират анкетите.
Рекламите на Macy дружно с хора като Тейлър Суифт и Марта Стюарт.
Примамката на триумфа е мощна. В личния ни живот триумфът може да одобри доста форми - финансова облага, професионални самопризнания, щастливо семейство. Но за доста, изключително за по-младите американци през днешния ден, славата и въздействието са блян или знак за триумф. Има причина марките да търсят представители на звезди, които да поддържат продуктите; може би неумишлено одобряваме, че защото някой е прочут, би трябвало да си заслужава да бъде слушан.
Ms. Уинфри, госпожа Суифт, госпожа Стюарт и, да, даже господин Тръмп от дълго време са култивирали тип амбициозна звезда, която дава редица преимущества, на които обичайните политици не се радват. Считани от мнозина за богати, сполучливи, авторитетни и занимателни, техният триумф на една сцена придава резултат на ореол, който кара хората да одобряват, че би трябвало да са надарени във всички арени.
Много от тези звезди са имали свои лични тествания (в някои случаи, дословни изпитания) и триумфите се разиграват по извънредно обществен метод, култивирайки база от почитатели, които са вложени в техния триумф на персонално равнище. Тъй като хората развиват „ парасоциални връзки “ с огромни звезди, вярвайки, че усещат, че по някакъв метод персонално познават доста известната персона, която виждат на екрана си, прочувствената връзка сред звездата и тяхната аудитория е радикално друга от тази на политик и гласоподавател.
След първичния успех на господин Тръмп на републиканските първоначални избори през 2016 година и последвалото продобиване на Белия дом, имаше доста полемики за ролята, която неговата звезда изигра в изолирането му от рецензиите на своите противници. Опитите да бъде показан като неприятен в бизнеса постоянно се проваляха, тъй като противоречаха на неговата култивирана от малкия екран марка като невероятен магнат. Дори по-лошо, опитите да го показват като недодялан хулиган имаха противоположен резултат, тъй като затвърдиха марката, която той към този момент беше основал.
просто обвързани с господин Байдън за това кой ще се оправи най-добре с стопанската система, когато се насочиха към деня на изборите.
И въпреки всичко с течение на времето и контрастът сред Тръмп и Байдън стана по-ярък, гласоподавателите гледат на президентството на господин Тръмп по-нежно в ретроспекция. Днес гласоподавателите в основни щати на съмнение избират Доналд Тръмп пред Джо Байдън във връзка с стопанската система с разлика от 20 пункта. Повечето гласоподаватели не базират безусловно тези възгледи на деликатно разглеждане на досиетата или политическите позиции на двамата мъже или на подробни детайлности за икономическото показване през последните осем години. По-скоро те мислят за господин Тръмп като за история на триумфа, прочут бизнес магнат, трансформирал се в президент, който управлява ниските лихви и ниската инфлация. Гласоподавателите не се интересуват от предишните му банкрути, налозите му, смесените стопански резултати на поста. Възражда се възприемането на Тръмп като мотор на икономическия триумф.
Както и през 2016 година, свадите и обществените прояви на господин Тръмп по същия метод не съумяват да помрачат изборните му вероятности, най-малко в кратковременен проект. Въпреки че това може да се дължи частично на възприятията на гласоподавателите към господин Байдън, слабостта на настоящия президент не изяснява изцяло устойчивостта на марката Тръмп при оправянето с стопанската система, пропускайки, че Тръмп евентуално си е възвърнал щита, който неговата звезда му обезпечи по време на ръководството първична конкуренция за президентския пост.
Докато „ Чиракът “ избледнява от ден на ден в огледалото за назад виждане, неточност е да се не помни, че господин Тръмп е първо звезда и политик второ. Почти десетилетие по-късно той към момента не е обиден от същите политически закони на гравитацията, които ръководят съвсем всяка друга политическа фигура - в това число неговите републикански имитатори и измамници. Ако господин Байдън завоюва през ноември, неговият екип ще би трябвало да накара гласоподавателите да помислят още един път за господин Тръмп като политик. Засега господин Тръмп към момента играе по разпоредбите на Опра.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.